@a1ba, тебя беспокоит наличие бота, которым тебя никто не заставляет пользоваться?

Что-то странное.

@johan

@dump_stack @johan почему не заставляет? Оно само напрашивается и репостит тех, кто об этом его не просил.

@a1ba, это другой бот.

@johan

@dump_stack @johan это два бота, оба на lor.sh.

@a1ba, это разные боты. Мой тебя репостить точно не мог.

@johan

@dump_stack @johan меня он уже давно репостить не может, потому что он первым делом был забанен на инстансе.

Я не большой фанат логики его работы, где на него подписываешься и он тебя репостит, вне зависимости от того, хочешь ли ты этого для конкретного поста или нет. Плохо тут ещё и то, что это технически как раз бот, а не релей, а значит уведомления на каждый репост тоже приходят.

@a1ba @johan @dump_stack

@a1ba, он тебя в принципе репостить не мог, потому что он не так работает. Ты продолжаешь путать двух разных ботов.

К слову, @ru_ng не требует на него подписываться, чтобы сделать через него репост (то есть, может по упоминанию). Если для всех постов через подписку (он назад подписывается на тебя), то вопрос с уведомлениями решается с помощью mute.

Это я не про то, чтобы ты что-то разбанил, если что. Твой гулаг, твои правила.

@johan

@sley @johan @dump_stack ну это вообще особенный уровень уебанского поведения. Два бота -- два долбоеба

@dump_stack @ru_ng @johan но я не хочу его мьютить. Может я хочу только читать что пишут остальные?

Не подумал об этой очевиднейшей логике?

@a1ba, ты толстишь в субботу с утреца, или что происходит?

Тебе сколько раз повторять, что это два разных бота, у них два разных автора, и они работают по двум разным принципам?

@johan @sley

@dump_stack @johan @sley я тебе про конкретный случай, где на него можно было бы подписаться, чтобы читать что он там нарепостил, но чтобы при этом твои посты без разбору он не репостил.

А уведомления это чисто идиотский технический момент, и никакими мьютами он не решается.

@dump_stack @johan @sley к уведомлениям ещё можно добавить +1 у всех кто им пользуется в счётчике. У релея бы такой проблемы не было.

@a1ba @johan @dump_stack
такое можно реализовать

@sley @johan @dump_stack да, и это сделал @rf много лет назад, что только добавляет к бестолковости @ru

@a1ba, начал ты явно не с этого. И с называнием кого-то долбоебами фичреквесты явно не пишутся.

Чтобы просто читать и он не подписывался сделать несложно.

@johan @sley

@dump_stack @johan @sley а, то есть до тебя реально не дошло?

Я даже не удивлен. Бестолковому боту бестолковый автор.

@a1ba @johan @dump_stack
вроде люди пользуются, вроде людям нравится. расстрелять их чтоле с автором в придачу

@sley @johan @dump_stack это чисто линуксоидный UX и я его абсолютно понимаю.

@a1ba, то, что у меня было в планах (новому боту пара дней) или нет — мы не обсуждали. Если ты о том, приходило ли мне это в голову.

Но я тебе о том, что если тебе нужна какая-то фича — об этом пишут как нормальные люди. Если кого-то оскорблять хочется — пиздуй на двач, хотя и там наверное уже уровень дискуссии выше.

Успокойся и выпей чаю с ромашкой, в общем.

@johan @sley