@johan @dump_stack @ru_ng про обычный.

Да, он мало того показывает тебе не всё, так ещё с большой вероятностью там будут только боты. Накрутка!!11

@a1ba @dump_stack @ru_ng

Какой считать «обычным»-то? У меня, например, в одноколоночном твитор-интерфейсе показывается какая-то цифра на уведомлениях; в двухколоночном раньше в какой-то версии была точечка «есть/нет», при этом со списком «непрочитанных» уведомлений они никак не синхронизированны, так же, как не синхронизированны уведомления с фактом их прочтения...

@johan @dump_stack @ru_ng счётчик репостов.

@a1ba @johan @dump_stack @sley
Чот ты сегодня какой-то в жопу ужаленный.

@a1ba @dump_stack @ru_ng А. Счетчик репостов для собственных высеров вроде корректен? Как и лайков. Как бы, почему там, считаешь, не нужно учитывать ботов, если они реально репостнули?..

@skobkin @johan @dump_stack @sley я всегда такой, особенно когда знаю в каком направлении искать автора. Кстати, про автора, спамер rur вообще не твой?

@johan @dump_stack @ru_ng я не про свой счётчик

@a1ba @johan @skobkin @dump_stack
ты забыл уже похоже, это я

@a1ba @dump_stack @ru_ng Либо я чего-то не понимаю, но корректно показывает что-то только свой. Лайки и бусты не федерируются же.

@sley @johan @skobkin @dump_stack точно. Этот настолько плох, что даже с автором спорить не хочется, он все равно не понимает.

@a1ba, кто-то решил opt-in в это дело, или решил не делать opt-out.

Ты можешь не читать людей, которые приняли это решение, либо добавить фичу в свой инстанс, чтобы фильтровать счетчики от определенных аккаунтов. Либо заблокировать, например.

За пределами этого бугуртить по поводу чужих решений тебе конечно никто не запретит, но сделать ты с этим ничего не сможешь, потому что не твое дело.

> Части федиверса общающиеся на других языках вообще без подобных ботов обходятся, кстати, это только русскоязычные себе придумали костыли.

Если звезды зажигают — значит, это кому-то нужно. В случае с @ru_ng не то, чтобы это как-то иначе вообще можно было сделать (он фильтрует посты по контенту).

И по поводу костылей — у тебя в метаданных язык поста — English.

@johan @sley

@johan @dump_stack @ru_ng вообще-то они вполне себе федерируются.

И такая срань как ру и рур в счётчике появляются довольно часто.

@a1ba @johan @dump_stack @sley
Вот бы ты ещё знал где успокоительное.

@dump_stack @ru_ng @johan @sley о, началось, not your business.

Если вам так неинтересно читать мои бугурты, то вы как раз и могли пройти мимо, мало ли на что у меня там в этот раз сгорело. И вы с этим ничего не поделаете, мне в общем-то нравится куда-то девать свои эмоции.

>значит, это кому-то нужно

Я не спорю. Разного рода мухи тоже слетаются на говно и с этим ничего не поделать.

>у тебя в метаданных язык поста

Не выставляется. На мобиле у меня нет возможности его переключать, клиент не умеет, а к его разработке я не планирую возвращаться, хотя _новые_ баги меня порядком бесят. Но баги это нормально.

@a1ba, оно не началось, а изначально так и было. Общаюсь, так как интересно дебажить чью-то внутреннюю логику.

> Но баги это нормально.

А как же назвать человека долбоебом из-за этого — тут уже не так нормально? Или слетевшейся мухой на говно в виде клиента, где язык не выставить?

@johan @sley @ru_ng

@skobkin @johan @dump_stack @sley почему у вас такая реакция, будто тут происходит что-то из ряда вон?

По-моему хуету назвать хуетой это вполне нормально.

Тем более как мы выяснили тут особого мыслительного процесса в логику работы бота не ушло и покрыть даже базовые юзкейсы софт не может. Понятно, патчи принимаем, бери и пиши что нужно. Но я лично с подобным уже наигрался когда хостил релей.

@dump_stack @johan @sley @ru_ng потому что одно дело баг или то, что появилось относительно недавно.

А совершенно другое презентовать миру то, что уже давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже -- это видимо путь сверхразума.

@a1ba @dump_stack @ru_ng

вообще-то они вполне себе федерируются.

Да нихрена же. Там нужны какие-то активные, исходящие запросы, чтобы увидеть число лайков, репостов или каментов.

@a1ba
> презентовать миру

Слишком громко для обычного бота.

> давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже

@ru был еще до того, как с языками было какое-то решение по фильтрации.

Для @ru_ng альтернативного решения сейчас не существует, иначе бы в этом не было бы такого же смысла.

Если ты не понимаешь причину существования чего-то — это не значит, что это бессмысленно. Иногда это тот случай, когда ты просто не понимаешь.

@johan @sley

@dump_stack @ru @ru_ng @johan @sley до них обоих были релеи и @rf. Немного другой принцип взаимодействия, но по крайней мере они оба не такие бесполезные, потому что у релеев нет технических ограничений бота, а у @rf нет механизма с репостом всего подряд.