#Fediverse #recommend #боты
-
@dump_stack @johan @sley @ru_ng потому что одно дело баг или то, что появилось относительно недавно.
А совершенно другое презентовать миру то, что уже давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже -- это видимо путь сверхразума. -
@johan @dump_stack @ru_ng вообще-то они вполне себе федерируются.
И такая срань как ру и рур в счётчике появляются довольно часто.вообще-то они вполне себе федерируются.
Да нихрена же. Там нужны какие-то активные, исходящие запросы, чтобы увидеть число лайков, репостов или каментов.
-
@dump_stack @johan @sley @ru_ng потому что одно дело баг или то, что появилось относительно недавно.
А совершенно другое презентовать миру то, что уже давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже -- это видимо путь сверхразума.@a1ba
> презентовать мируСлишком громко для обычного бота.
> давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже
@ru был еще до того, как с языками было какое-то решение по фильтрации.
Для @ru_ng альтернативного решения сейчас не существует, иначе бы в этом не было бы такого же смысла.
Если ты не понимаешь причину существования чего-то — это не значит, что это бессмысленно. Иногда это тот случай, когда ты просто не понимаешь.
-
@a1ba
> презентовать мируСлишком громко для обычного бота.
> давно на самом деле существует в ином виде и работает не сильно хуже
@ru был еще до того, как с языками было какое-то решение по фильтрации.
Для @ru_ng альтернативного решения сейчас не существует, иначе бы в этом не было бы такого же смысла.
Если ты не понимаешь причину существования чего-то — это не значит, что это бессмысленно. Иногда это тот случай, когда ты просто не понимаешь.
-
вообще-то они вполне себе федерируются.
Да нихрена же. Там нужны какие-то активные, исходящие запросы, чтобы увидеть число лайков, репостов или каментов.
@johan @dump_stack @ru_ng да, но это не настолько принципиально, если +1 от бота там все равно есть. -
@skobkin @johan @dump_stack @sley почему у вас такая реакция, будто тут происходит что-то из ряда вон?
По-моему хуету назвать хуетой это вполне нормально.
Тем более как мы выяснили тут особого мыслительного процесса в логику работы бота не ушло и покрыть даже базовые юзкейсы софт не может. Понятно, патчи принимаем, бери и пиши что нужно. Но я лично с подобным уже наигрался когда хостил релей.@a1ba @johan @dump_stack @sley
Люди этим пользуются, они явно это просили.
Тем временем ты ходишь в белом пальто и рассказываешь как это всё хуёво.
А успокоительное - потому, что ты это рассказываешь в такой форме как будто все одолжение делаешь. Собственно если бы ты не эта форма - я бы ничего и не сказал, т.к. это была бы просто вкусовщина. -
@a1ba @johan @dump_stack @sley
Люди этим пользуются, они явно это просили.
Тем временем ты ходишь в белом пальто и рассказываешь как это всё хуёво.
А успокоительное - потому, что ты это рассказываешь в такой форме как будто все одолжение делаешь. Собственно если бы ты не эта форма - я бы ничего и не сказал, т.к. это была бы просто вкусовщина.@skobkin @johan @dump_stack @sley вот вам моё одолжение в виде совета.
Нормально делай -- нормально будет.
-
@skobkin @johan @dump_stack @sley вот вам моё одолжение в виде совета.
Нормально делай -- нормально будет.@a1ba @johan @dump_stack @sley
Покажи как нормально сделать за вечер, маэстро.
Потому что эти боты пропадут скоро, а чем-то заменять надо. -
@a1ba @johan @dump_stack @sley
Покажи как нормально сделать за вечер, маэстро.
Потому что эти боты пропадут скоро, а чем-то заменять надо.@skobkin @johan @dump_stack @sley а зачем их заменять, если они говно ебаное и у нас уже есть один бот -- @rf, который делает все то же самое, только требует упоминание? Ну и public видимости, но это наверное все же баг, а не желаемое поведение. -
@skobkin @johan @dump_stack @sley а зачем их заменять, если они говно ебаное и у нас уже есть один бот -- @rf, который делает все то же самое, только требует упоминание? Ну и public видимости, но это наверное все же баг, а не желаемое поведение.
@a1ba @skobkin @dump_stack @rf @sley
Это другой функционал. Там же вроде в описании указано, что использовать осмотрительно, и «это не ваш личный бложек»? -
@a1ba, не решали тогда проблему релеи, потому что у тебя не было возможности фильтровать контент по языку в клиенте.
И до сих пор есть с этим некоторая проблема, потому что даже не везде есть язык в метаданных.
Или случай с клиентом, как у тебя, у которого всегда English, и он даже игнорирует стандартный кейс с «если ответ на пост с языком X, то он и язык ответа по умолчанию».
Да и не то, чтобы имея возможность выставлять язык — все делали это правильно. А автоматического определения языка по тексту в клиентах пока нет.
То есть, если выставить только «ru» в настройках — добрую часть постов ты будешь пропускать.
Добавь к этому фильтрацию контента, чтобы он был без токсичного мусора, и альтернатив у тебя в принципе нет. Поэтому я и сделал @ru_ng.
-
@skobkin @johan @dump_stack @sley вот вам моё одолжение в виде совета.
Нормально делай -- нормально будет.@a1ba @skobkin @dump_stack @sley
До чего ж хороша поговорка, и как, однако, опошлена и дискредитирована
-
@a1ba, не решали тогда проблему релеи, потому что у тебя не было возможности фильтровать контент по языку в клиенте.
И до сих пор есть с этим некоторая проблема, потому что даже не везде есть язык в метаданных.
Или случай с клиентом, как у тебя, у которого всегда English, и он даже игнорирует стандартный кейс с «если ответ на пост с языком X, то он и язык ответа по умолчанию».
Да и не то, чтобы имея возможность выставлять язык — все делали это правильно. А автоматического определения языка по тексту в клиентах пока нет.
То есть, если выставить только «ru» в настройках — добрую часть постов ты будешь пропускать.
Добавь к этому фильтрацию контента, чтобы он был без токсичного мусора, и альтернатив у тебя в принципе нет. Поэтому я и сделал @ru_ng.
@dump_stack @ru_ng @johan @sley у меня был релей в котором были только русскоязычные инстансы.
А ещё Delete & Redraft? У тебя там клиент который не умеет редактирование? ПОНИМАЮ -
@skobkin @johan @dump_stack @sley а зачем их заменять, если они говно ебаное и у нас уже есть один бот -- @rf, который делает все то же самое, только требует упоминание? Ну и public видимости, но это наверное все же баг, а не желаемое поведение.
@a1ba @johan @dump_stack @rf @sley
Он делает не то.
Ты не разобрался и воюешь с соломенным чучелом, которое видишь только ты. -
@a1ba @skobkin @dump_stack @rf @sley
Это другой функционал. Там же вроде в описании указано, что использовать осмотрительно, и «это не ваш личный бложек»?@johan @skobkin @dump_stack @rf @sley лучше если его все используют "осмотрительно", то есть высок шанс что вместо количества там качество (не всегда конечно, он у меня не заблокирован, но всё-таки замьючен, пока не потребуется).
А значит и желаемого результата: ответа на вопрос, поиска единомышленников (не раз сходки с новыми людьми собирались только благодаря подпискам там) и т.д. шанс достичь больше. -
@a1ba @johan @dump_stack @rf @sley
Он делает не то.
Ты не разобрался и воюешь с соломенным чучелом, которое видишь только ты. -
@a1ba @johan @dump_stack @sley
Ну давай я тоже режим лоровца включу.Никогда не видел спама от него, ЧЯДНТ??77
-
@a1ba @johan @dump_stack @sley
Ну давай я тоже режим лоровца включу.Никогда не видел спама от него, ЧЯДНТ??77
-
@dump_stack @ru_ng @johan @sley у меня был релей в котором были только русскоязычные инстансы.
А ещё Delete & Redraft? У тебя там клиент который не умеет редактирование? ПОНИМАЮ@a1ba, русскоязычный инстанс != поток постов, который только на русском.
Не все пишут на одном языке, и на некоторых инстансах вроде лорша, который считали русскоязычным — половина пользователей вообще русский не знала.
> А ещё Delete & Redraft? У тебя там клиент который не умеет редактирование? ПОНИМАЮ
В очередной раз не понимаешь, но очень уверен в обратном.
Delete & re-draft использую намеренно, и для этого есть хорошая причина.
p.s. Я вообще не пользуюсь клиентами и пишу через веб-интерфейс. В том числе и на мобильных устройствах.
-
@a1ba, не решали тогда проблему релеи, потому что у тебя не было возможности фильтровать контент по языку в клиенте.
И до сих пор есть с этим некоторая проблема, потому что даже не везде есть язык в метаданных.
Или случай с клиентом, как у тебя, у которого всегда English, и он даже игнорирует стандартный кейс с «если ответ на пост с языком X, то он и язык ответа по умолчанию».
Да и не то, чтобы имея возможность выставлять язык — все делали это правильно. А автоматического определения языка по тексту в клиентах пока нет.
То есть, если выставить только «ru» в настройках — добрую часть постов ты будешь пропускать.
Добавь к этому фильтрацию контента, чтобы он был без токсичного мусора, и альтернатив у тебя в принципе нет. Поэтому я и сделал @ru_ng.
@dump_stack @ru_ng @johan @sley знаешь ещё о какой проблеме ботов можно случайно забыть? В реальности она конечно наврядли так важна, но тут некоторые могут поспорить.
Твой бот (и аналогичные) подписываются обратно. А значит получает в том числе посты для подписчиков, которые часто народ, не особо понимающий что в федиверсе нет приватности, пользуется для чего-то чуть более личного.
Очевидно что бот подписчик будет такое видеть и маловероятно что это нужно администратору бота, но... интересно задумываются ли об этом те, кто просили такой костыль?
