@sley @johan @dump_stack это чисто линуксоидный UX и я его абсолютно понимаю.

@a1ba, то, что у меня было в планах (новому боту пара дней) или нет — мы не обсуждали. Если ты о том, приходило ли мне это в голову.

Но я тебе о том, что если тебе нужна какая-то фича — об этом пишут как нормальные люди. Если кого-то оскорблять хочется — пиздуй на двач, хотя и там наверное уже уровень дискуссии выше.

Успокойся и выпей чаю с ромашкой, в общем.

@johan @sley

@dump_stack @johan @sley я лично от него ничего не хочу, потому что мне хватает того, что от него у кучи народу прописано +1 в репостах.

Такое с точки зрения бота вообще не чинится.

@a1ba, у них прописано +1 в репостах потому, что они выбрали им пользоваться. И в любой момент могут отказаться.

Это не твоё дело вообще, что решают другие люди.

@johan @sley

@dump_stack @johan @sley это мое дело, я же это вижу. Особенно когда таких ботов несколько, прям создаёт ощущение "живого" федиверса.

Части федиверса общающиеся на других языках вообще без подобных ботов обходятся, кстати, это только русскоязычные себе придумали костыли.

@a1ba @dump_stack@lor.sh @johan@cr8r.gg @sley@mastodon.ml

Части федиверса общающиеся на других языках вообще без подобных ботов

Язык сообщения разве не для этого выставляется?

@numas13 @dump_stack @johan @sley это наблюдение у меня давно, ещё до выставления языка. Впрочем, это шаг в правильную сторону.

@a1ba @dump_stack @ru_ng Но такое поведение недоступно в принципе, для любого пользователя. Бот тут ни при чём.

Есть RSS, но попадают ли в него бусты, кстати?

@johan @dump_stack @ru_ng мне не ясно в том числе зачем такой костыль пользователям вообще.

Релеи таких минусов вообще не имеют, сказывается негативно только на размере БД, а вместо репостов и захламления домашней ленты (раз уж если ты подписался на бота), все попадает в федеративную. Хотя тут конечно детали реализации, в аккоме есть bubble лента. Как федеративная, только с постами из белого списка дружественных инстансов.

@a1ba @dump_stack @sley

Язык тут ни при чём.

@a1ba @dump_stack @ru_ng Для расхламления домашки можно просто убрать репостер в отдельный список.

@johan @dump_stack @sley хз, менталитет искать везде "своих"? Такой же у арабов и турков наблюдается, кстати.

@johan @dump_stack @ru_ng +1 в счётчике это не исправит.

Да, +1 только у тех, кто сам пошел на такой шаг. UX достойный линуксоида.

@a1ba @dump_stack @ru_ng Ты какой счетчик имеешь в виду? Я на разных инстансах сталкивался только с тем, что он тупо не работает и не стоит внимания

@johan @dump_stack @ru_ng про обычный.

Да, он мало того показывает тебе не всё, так ещё с большой вероятностью там будут только боты. Накрутка!!11

@a1ba @dump_stack @ru_ng

Какой считать «обычным»-то? У меня, например, в одноколоночном твитор-интерфейсе показывается какая-то цифра на уведомлениях; в двухколоночном раньше в какой-то версии была точечка «есть/нет», при этом со списком «непрочитанных» уведомлений они никак не синхронизированны, так же, как не синхронизированны уведомления с фактом их прочтения...

@johan @dump_stack @ru_ng счётчик репостов.

@a1ba @johan @dump_stack @sley
Чот ты сегодня какой-то в жопу ужаленный.

@a1ba @dump_stack @ru_ng А. Счетчик репостов для собственных высеров вроде корректен? Как и лайков. Как бы, почему там, считаешь, не нужно учитывать ботов, если они реально репостнули?..

@skobkin @johan @dump_stack @sley я всегда такой, особенно когда знаю в каком направлении искать автора. Кстати, про автора, спамер rur вообще не твой?