@Chia
-
1) Инициатива сама по себе и не должна быть сверхспецифичной. Это не законопроект. Это способ обратить внимание на проблему. Выработка специфик - уже следующий шаг, когда проблема будет обсуждаться в правительстве.
1.1) Речь не только об одиночных играх. Речь о *в принципе* всех играх, которые продаются *эксплицитно не по подписочной модели*.
2) The Crew никогда не была исключительно онлайн-игрой, это ложь. У нее был и есть синглплеер. И проблема даже не в онлайне-оффлайне, см. выше.
3) см. 1.1. И да, ставить знак равенства между "онлайн игрой" и "лайв-сервис игрой" некорректно: онлайн-игры существовали задолго до модели "игра как сервис".
4) Вообще нет никакой разницы, сколько людей играло в The Crew на момент выхода сиквелов если эта цифра отлична от нуля. Права потребителя все равно нарушены. Канитель про лицензирование автомобилей и прочее - это трудности издателя, не игрока.
(продолжение следует)
-
1) Инициатива сама по себе и не должна быть сверхспецифичной. Это не законопроект. Это способ обратить внимание на проблему. Выработка специфик - уже следующий шаг, когда проблема будет обсуждаться в правительстве.
1.1) Речь не только об одиночных играх. Речь о *в принципе* всех играх, которые продаются *эксплицитно не по подписочной модели*.
2) The Crew никогда не была исключительно онлайн-игрой, это ложь. У нее был и есть синглплеер. И проблема даже не в онлайне-оффлайне, см. выше.
3) см. 1.1. И да, ставить знак равенства между "онлайн игрой" и "лайв-сервис игрой" некорректно: онлайн-игры существовали задолго до модели "игра как сервис".
4) Вообще нет никакой разницы, сколько людей играло в The Crew на момент выхода сиквелов если эта цифра отлична от нуля. Права потребителя все равно нарушены. Канитель про лицензирование автомобилей и прочее - это трудности издателя, не игрока.
(продолжение следует)
5) Если вы продаете "доступ", вам надо указывать, когда этот "доступ" заканчивается. Сервисы в экономическом смысле работают именно так. Когда ты идешь к парикмахеру, ты знаешь, когда сервис прекращается. Договор аренды, даже самый поганый, подразумевает конечную дату. Издатели просто не хотят ее указывать, потому что тогда это уже будет подписочная модель, которая для среднего игрока крайне непривлекательна, потому что эксплицитно ставит его в более слабое и невыгодное положение. Но в мире софта есть серая зона, в которую можно спрятать что угодно, и усесться на оба стула сразу: продавать аренду под видом товара без срока годности. SKG целится в ликвидацию именно этой серой зоны.
6) см. 1)
7) Снова мимо. Проблема не в оффлайне или онлайне, проблема в том, что купленные игры (за которые заплатили деньги как за товар) ломаются по воле производителя. Вот та самая мерзкая практика.
Э? Просто... Што? Неработоспособно? Расскажите это первокваку или CS1.6.
-
5) Если вы продаете "доступ", вам надо указывать, когда этот "доступ" заканчивается. Сервисы в экономическом смысле работают именно так. Когда ты идешь к парикмахеру, ты знаешь, когда сервис прекращается. Договор аренды, даже самый поганый, подразумевает конечную дату. Издатели просто не хотят ее указывать, потому что тогда это уже будет подписочная модель, которая для среднего игрока крайне непривлекательна, потому что эксплицитно ставит его в более слабое и невыгодное положение. Но в мире софта есть серая зона, в которую можно спрятать что угодно, и усесться на оба стула сразу: продавать аренду под видом товара без срока годности. SKG целится в ликвидацию именно этой серой зоны.
6) см. 1)
7) Снова мимо. Проблема не в оффлайне или онлайне, проблема в том, что купленные игры (за которые заплатили деньги как за товар) ломаются по воле производителя. Вот та самая мерзкая практика.
Э? Просто... Што? Неработоспособно? Расскажите это первокваку или CS1.6.
@drq@mastodon.ml @Chia@lamp.leemoon.network @th3rdsergeevich@mastodon.ml
Неработоспособно
эмуляторы, ВМ, вся хуйня об этом позаботится. я до сих пор иногда играю в Ultimate MK3 на пк
-
@drq@mastodon.ml @Chia@lamp.leemoon.network @th3rdsergeevich@mastodon.ml
Неработоспособно
эмуляторы, ВМ, вся хуйня об этом позаботится. я до сих пор иногда играю в Ultimate MK3 на пк
@inyanblood Не, речь про серверную часть онлайн-игры.
Которая паковалась с онлайн-играми издревле, часто - прямо в самой игре.
Больше того тебе скажу, она до сих пор там есть, потому что большинство популярных движков (таких как Unreal или idTech-деривативы) работает по сути по клиент-серверной модели, по природе своей - даже синглплеер с точки зрения двигла это по сути мультиплеер с одним игроком. Просто тебе к ней доступ не дают.
-
@inyanblood Не, речь про серверную часть онлайн-игры.
Которая паковалась с онлайн-играми издревле, часто - прямо в самой игре.
Больше того тебе скажу, она до сих пор там есть, потому что большинство популярных движков (таких как Unreal или idTech-деривативы) работает по сути по клиент-серверной модели, по природе своей - даже синглплеер с точки зрения двигла это по сути мультиплеер с одним игроком. Просто тебе к ней доступ не дают.
@drq @inyanblood @Chia @th3rdsergeevich тем временем сценарист который работал над Portal 2 в течении трёх (?) видео не мог корректно объяснить свою точку зрения, но всё равно не одобряет SKG потому что все такие вот сфокусировались только на инициативе для еврокоммиссии, тогда как по его мнению есть менее деструктивные решения: например, лол, попытаться поговорить с издателем. xD
Хотя судя по тому, что он выдал, он же и не захотел разобраться. И вот тут закладывается вопрос, может оно действительно просто многим не понятно? Да и Росса в последнем видео вполне закономерно понесло, учитывая сколько времени на это он убил, а заняться больше и некому.
И опять как по классике привлечь внимание получается только драмой. -
@drq @inyanblood @Chia @th3rdsergeevich тем временем сценарист который работал над Portal 2 в течении трёх (?) видео не мог корректно объяснить свою точку зрения, но всё равно не одобряет SKG потому что все такие вот сфокусировались только на инициативе для еврокоммиссии, тогда как по его мнению есть менее деструктивные решения: например, лол, попытаться поговорить с издателем. xD
Хотя судя по тому, что он выдал, он же и не захотел разобраться. И вот тут закладывается вопрос, может оно действительно просто многим не понятно? Да и Росса в последнем видео вполне закономерно понесло, учитывая сколько времени на это он убил, а заняться больше и некому.
И опять как по классике привлечь внимание получается только драмой.@drq @Chia @inyanblood @th3rdsergeevich ...
и не то чтобы драма объясняет многие вещи. Скорее только наиболее путает. Чего Росс и боялся если бы он поспособствовал драме ещё в начале кампании, а сейчас... не то чтобы есть что терять, лол. -
@drq @Chia @inyanblood @th3rdsergeevich ...
и не то чтобы драма объясняет многие вещи. Скорее только наиболее путает. Чего Росс и боялся если бы он поспособствовал драме ещё в начале кампании, а сейчас... не то чтобы есть что терять, лол.@a1ba @Chia @drq @inyanblood @th3rdsergeevich
>И вот тут закладывается вопрос, может оно действительно просто многим не понятно?
Просто нужно чтоб людей ёбнуло так сильно, что даже пофигистов заденет. Человек начинает осознавать ценность чего-либо только после невозвратной потери. Это радикально, но единственный способ натуральной демонстрации, который будет понятен всем. -
@drq @inyanblood @Chia @th3rdsergeevich тем временем сценарист который работал над Portal 2 в течении трёх (?) видео не мог корректно объяснить свою точку зрения, но всё равно не одобряет SKG потому что все такие вот сфокусировались только на инициативе для еврокоммиссии, тогда как по его мнению есть менее деструктивные решения: например, лол, попытаться поговорить с издателем. xD
Хотя судя по тому, что он выдал, он же и не захотел разобраться. И вот тут закладывается вопрос, может оно действительно просто многим не понятно? Да и Росса в последнем видео вполне закономерно понесло, учитывая сколько времени на это он убил, а заняться больше и некому.
И опять как по классике привлечь внимание получается только драмой.> попытаться поговорить с издателем
О, да. Вежливо поговорить с издателем-наперсточником, намеренно ломающим твои вещи. Это же все решит, да? Все, что нужно - это сказать издателю "пожалуйста, не мошенничай!", и он немедленно прекратит. У него же нет экономического мотива доить тебя на деньги всеми возможными и невозможными способами. Он же свои миллиарды потом и кровью заработал.
Мне это напоминает вот это старое видео.
-
@a1ba @Chia @drq @inyanblood @th3rdsergeevich
>И вот тут закладывается вопрос, может оно действительно просто многим не понятно?
Просто нужно чтоб людей ёбнуло так сильно, что даже пофигистов заденет. Человек начинает осознавать ценность чего-либо только после невозвратной потери. Это радикально, но единственный способ натуральной демонстрации, который будет понятен всем.@a1ba @Chia @drq @inyanblood @th3rdsergeevich К слову поэтому единственное чего я жду после окончания кампании, это открытую наглость со стороны компаний и более существенный абьюз подобной практики. Это конечно некрасиво желать такое, но можно считать наказанием за глупость и равнодушие к собственным правамАвось поможет, если до этого не станем овощами.
-
@a1ba @Chia @drq @inyanblood @th3rdsergeevich К слову поэтому единственное чего я жду после окончания кампании, это открытую наглость со стороны компаний и более существенный абьюз подобной практики. Это конечно некрасиво желать такое, но можно считать наказанием за глупость и равнодушие к собственным правам
Авось поможет, если до этого не станем овощами.
-
> попытаться поговорить с издателем
О, да. Вежливо поговорить с издателем-наперсточником, намеренно ломающим твои вещи. Это же все решит, да? Все, что нужно - это сказать издателю "пожалуйста, не мошенничай!", и он немедленно прекратит. У него же нет экономического мотива доить тебя на деньги всеми возможными и невозможными способами. Он же свои миллиарды потом и кровью заработал.
Мне это напоминает вот это старое видео.
@drq @Chia @th3rdsergeevich @inyanblood мастера бесконтактного боя с капиталистами, да.
Позиция максимально либертарианская. Не нужны эти ваши государства, сделают только хуже. А если вам не нравится, ну не покупайте. (что кстати вполне себе годное предложение, с этим я спорить не буду :)) -
@drq @Chia @th3rdsergeevich @inyanblood мастера бесконтактного боя с капиталистами, да.
Позиция максимально либертарианская. Не нужны эти ваши государства, сделают только хуже. А если вам не нравится, ну не покупайте. (что кстати вполне себе годное предложение, с этим я спорить не буду :))@a1ba Не, это скорее позиция кого-то, кто долго работал в Valve.
Он, походу, думает, что все издатели - это Valve.
-
@drq @Chia @th3rdsergeevich @inyanblood мастера бесконтактного боя с капиталистами, да.
Позиция максимально либертарианская. Не нужны эти ваши государства, сделают только хуже. А если вам не нравится, ну не покупайте. (что кстати вполне себе годное предложение, с этим я спорить не буду :))@drq @Chia @inyanblood @th3rdsergeevich я ему отписал (правда, в свойственной себе манере сначала написал что-то навроде "Хорошо что я не покупал твои игры"), что тащемта просто так НЕ покупать не получится, ну просто потому что заранее знать через сколько отключат сервера игры невозможно. Может быть через год, два, пять или десять лет. Собственно, ОПЯТЬ ЖЕ, об этом и SKG. Почему-то у софта внезапно появляется срок годности, о котором вам никто не сказал.
Ещё мне понравился его тейк, что мол если вам так интересно сохранение игр, то лучше задонатить в музей. И вот это просто прямое попадание в молоко. -
@a1ba Не, это скорее позиция кого-то, кто долго работал в Valve.
Он, походу, думает, что все издатели - это Valve.
@drq @Chia @th3rdsergeevich @inyanblood ну да, и себя приводил в пример, что дескать о проблеме озаботился... тем что сделал p2p в своей игре и сотрудничает с моддерами, чтобы их идеи привнести в игру, но при этом не создавать стапицот модифицированных версий одной и той же игры.
Да, всё это несомненно круто. Но речь вообще не об этом.